Вища рада правосуддя вживає кроки з підвищення прозорості її діяльності й поінформованості суспільства про розгляд дисциплінарних справ та кадрових призначень.
Суттєвим зрушенням можна вважати численні кроки ВРП з підвищення інформаційної відкритості Ради.
Так, наприклад, у 2023 році ВРП переглянула своє рішення про проведення “закритих” співбесід з кандидатами до ВККС і провела їх в режимі онлайн-трансляцій. Цьому передувала ініціатива ВРП проводити співбесіди закрито, тобто без їх прямої трансляції й з оприлюдненням лише після їх завершення – рішення про що було розкритиковано громадським сектором. Зокрема ми зазначали, що з огляду на високий суспільний інтерес до формування нової ВККС і її роль в судовій реформі було надважливим проводити конкурс в атмосфері максимальної прозорості. Хоча навіть саме по собі бажання ВРП проводити ці співбесіди без трансляцій було вкрай негативним, заслуговує на позитивну оцінку і підтримку те, що Рада врешті-решт дослухалася до закликів переглянути це рішення.
Іншим позитивним кроком стало рішення ВРП транслювати всі свої засідання онлайн на сайті та в YouTube. У 2019 році попередній склад ВРП без пояснення мотивів і без достатніх для того передумов припинив усі трансляції засідань. На щастя, “нова” Вища рада правосуддя ухвалила протилежне рішення й продемонструвала готовність працювати прозоро. Варто, однак, відзначити, що ВРП все ж таки без достатньої мотивації припиняє трансляції при розгляді окремих справ, як-от під час розгляду рекомендації ВККС про звільнення з посади судді Галини Яненко.
Достойним похвали стало рішення ВРП публікувати свої рішення у формі відкритих даних з фіксацією поіменного голосування. Попри те, що наразі ці набори даних мають певні недоліки, вони значною мірою підвищують інформаційну прозорість Ради та дозволяють більш повно аналізувати її діяльність та відстежувати, яку позицію обійняв той чи інший член ВРП в конкретній справі.
Врешті-решт, ВРП почала оприлюднювати набір даних у формі відкритих даних з інформацією про результати авторозподілу всіх матеріалів, які їй надходять, а не лише щодо дисциплінарних скарг. Крім того, ВРП додала до набору історичні дані (починаючи з 2017 року) та нові метадані про авторозподіл (ймовірно, усі, які ВРП взагалі збирає). Наразі ВРП — єдиний орган не лише судової влади, а й взагалі, який оприлюднив інформацію про авторозподіл матеріалів, що до нього надходять, з такою деталізацією та за такий значний строк.
Варто зазначити, що перелічені зміни витікають з прямих норм законодавства, які були в той чи інший час внесені в 2023 році. Разом з цим, заслуговує на відзнаку бажання і готовність ВРП впроваджувати ці зміни таким чином, аби вони ефективно досягали поставленої мети у вигляді підвищення прозорості діяльності ВРП.