ВРП заперечує право громадськості на критику суддів

Але з-поміж усього є питання, які ВРП завжди здатна швидко і без затримок вирішувати — прикладом є рішення ВРП про визнання оціночних дописів Центру протидії корупції та активіста Віталія Шабуніна в соціальних мережах такими, що свідчать про тиск на суддю Вищого антикорупційного суду Ткаченка О.В.

Нехтуючи правом кожного на свободу слова, ВРП визнала втручанням у здійснення правосуддя допис, який містив репліку “Ми в ЦПК з нетерпінням чекаємо мотивів судді. Але якщо ці мотиви будуть надумані чи висмоктані з пальця в традиціях Печерського суду, то це означає лише одне — таким суддям не місце у ВАКС”.

Фактично ВРП визнала, що громадяни не мають права критикувати суддів і їх рішення під страхом кримінальної відповідальності, що очевидно не підвищить довіру до самих суддів.